外媒称之为，我在，就可以拿钱。据美联社巴黎1月16日报导，政府应当无条件发钱给所有人——不管是贫是丰，不管低收入失业，这一保守观点在欧洲于是以较慢而急剧地取得反对。

是的，你没有听错：每月相同的生活费，没任何附加条件。法国执政党社会党总统候选人方位的7名竞争者中有两人回应，假如被选为，将向所有法国成年人定期派发适度津贴。芬兰已开始了一项受限的试验，美国等地也在积极开展其他试验。

有人把这种政策称作“全民收益”，也叫“全民基本收益”或者“基本收益”。最少自19世纪中叶起，这种理念就开始以各种形式经常出现。在理性辩论的边缘游走了几十年后，它在2016年显得更为主流。

瑞士就每月2500美元左右的基本收益举办了一场公民投票，结果遭到驳回。反对该理念的团体“基本收益地球网络”的创始人菲利普·范帕里伊斯说道：“这是不可思议的一年，有关基本收益的辩论比之前整个人类历史上经常出现的还多。

”随着自动化系统和机器更加多地替代人类，法国到2025年将萎缩300万个工作岗位。前教育部长伯努瓦·阿蒙说道，他也在大力竞选法国总统，并允诺将逐步引进无条件的全员津贴。他回应，随着工作岗位越来越少，适度定期派发且有确保的收益将使人们仍然担忧未来，可以把更好时间留下家庭、必须协助的人以及自己。

这还能希望人们勇于承担风险，创业并尝试新的活动，而不必担忧丧失福利。另一位反对该理念的社会党总统候选人竞争者是让－吕克·贝纳米亚。与阿蒙一样，这位欧洲议会前议员指出，显然不要确信经济不会新的兴旺，且所有人都有工作。

他在上周的一场电视辩论中说道：“西方国家2％到5％的快速增长：这样的时代早已完结了，我们必需讲出真凶。”外部研究也反对他们的观点。牛津大学2015年的一项研究预计，近一半美国劳动力都面对着被自动化机器代替的风险。

本文来源：博鱼(boyu·中国)官方网站-www.jzfysn.com